饭后溜溜狗
见面问声好
邻居们相处看着很和谐
而狗狗们却有些事与愿违
追咬、打闹
甚至撕咬
不仅弄得自己遍体鳞伤
还让主人心疼不已
年9月
厦门的白天还是炎热无比
夜晚伴着海风散散步
是忙碌一天后最惬意的时刻
这时候
在家窝了一天的狗狗也得到了解放
故事就这么开始了
案件详情
某天吃过晚饭，饶小姐带串串狗下楼遛弯，还没来得及系牵引绳，狗狗就一溜烟跑了出去。到小区里，串串狗看见之前打过照面的萨摩耶，不禁有些兴奋，直接就跑过去。
本以为两只狗狗在玩闹，谁知它们后面竟撕咬起来，主人们见状上前想拉开狗狗，但由于两只狗狗都没有带牵引绳，两方主人均没能拉开狗狗，还差点被咬伤，最后造成串串狗犬身、腿、颈等部位多处受伤的后果。
之后，两方主人协商赔偿未果，饶小姐起诉至同安法院，要求萨摩耶主人肖女士赔偿其损失三千余元。
庭审中
原告饶小姐诉称，自家狗狗被咬伤后，双方仅协商一次，且还是自己主动。狗狗受伤后，自己请假带它去治疗所产生的误工费、狗狗后期的营养费，被告均需承担。
被告肖女士辩称，事故发生时是对方的狗狗先冲过来，萨摩耶受到惊吓才咬的，况且自家的狗狗也有受伤，双方各自承担费用即可。
法院在审理过程中查明
事故发生时
案涉的两只狗狗均没有系牵引绳
当日的现场情况无视频可查
考虑到经过前期多次的电话沟通调解，原被告双方的对立情绪已逐渐转缓，在双方当事人都同意的情况下，承办法官庭后又做起她们的工作。
法官劝说，双方生活在同一个小区，抬头不见低头见，彼此让一让，还有缓和的余地。而且案发时两家的狗狗都没有系牵引绳，对于事故的发生，两家都有过错，都需要承担责任。两只狗狗都有受伤，串串狗相对伤得较重，被告应该承担一定的赔偿责任，但赔偿金额不宜过高。
最后，经法官不断释法说理，原被告之间达成和解协议，萨摩耶犬主人赔偿串串狗主人治疗费用元。
法官话案件
随着生活水平的提高，城镇居民中饲养小猫小狗等宠物的人越来越多，随之也引发了不少侵权行为。本案是由当事人饲养的宠物狗发生冲突所引发的纠纷，是一起典型的饲养动物损害责任纠纷案件。《中华人民共和国侵权责任法》第十章对饲养动物损害责任进行了详细的规定，其中明确规定饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
那饲养宠物时要注意哪些问题呢？首先，饲养动物一定要遵从相应地区的“管理规定”，比如涉及到狗狗，《厦门经济特区养犬管理办法》对养犬涉及的登记、免疫及去户外活动应注意的事项均进行了规定，其中就提到带领犬只去户外活动的必须系牵引绳并管束犬只。
另外，还有一点需要养宠物的人特别注意，不能随意遗弃饲养的动物或不严格管束造成动物逃逸，侵权责任法第82条明确规定遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人、管理人承担侵权责任。随意遗弃宠物既不尊重动物也危害社会的安全。总之，在饲养宠物享受宠物带来的欢乐之时，一定要做到文明饲养、负起责任。
法条链接《中华人民共和国侵权责任法》
第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第七十九条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
第八十一条 动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。
第八十二条 遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。
第八十三条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。
第八十四条 饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。
来源：厦门市同安区人民法院
编审：叶志展、叶薇薇、刘志民、曾婷
终审：王英瑞、卢漳华
同安发布
扫码
转载请注明地址:http://www.chuangyi2012.com/smyjs/smyjs/108648168.html
